Kategorie: Koggensiegel

Quelle: „Die Stadt aus der Vogelschau…“(Ausschnitt) (148 x111 cm) farbiges Aquarell angefertigt vom Feldmesser Joh. Staude (1647) Kreisarchiv Stockholm (Kopie Stadtarchiv Stralsund)

Die Langenstraße wurde bei der Belagerung durch brandenburgische Truppen im Jahr 1678 mit hoher Wahrscheinlichkeit schwer beschädigt. Noch zu Beginn des 18. Jahrhunderts verzeichnete die schwedische Vermessung in diesem Bereich größere unbebaute Flächen.

Über einen langen Zeitraum war das Gebäude Langenstraße 17 eng mit dem Töpferhandwerk verbunden. In dem kleinen Giebelhaus, das früher unter der Nummer B 206 geführt wurde, stellten mehrere Generationen von Töpfern Geschirr und Ofenkacheln her. Die handwerkliche Produktion fand in einem Fachwerk-Seitengebäude statt.

1755 ging das Haus in den Besitz des Töpfers Johann von der Heiden über. Nach seinem Tod im Jahr 1773 heiratete seine Witwe erneut. Ihr zweiter Ehemann, der Töpfer Johann Georg Fischer, führte die Werkstatt weiter. 1823 übernahm Daniel Valentin Taege, der Schwiegersohn und ebenfalls Töpfer, das Anwesen mit der dazugehörigen Werkstatt. 1841 folgte ihm der Töpfermeister Albert Bonsong, der in den Bauakten teilweise auch unter dem Namen Bonson verzeichnet ist.

Mit dem Verkauf des Grundstücks an den Schlossermeister Fürstenberg im Jahr 1874 endete die Nutzung als Töpferbetrieb. Fürstenberg ließ die bisherige Werkstatt in eine Schlosserwerkstatt umwandeln und richtete darüber hinaus vier Wohnungen ein. Die dafür erforderlichen baulichen Maßnahmen hatte er allerdings ohne vorherige behördliche Genehmigung vorgenommen.

Erst eine Beschwerde aus der Nachbarschaft führte dazu, dass die ungenehmigten Veränderungen bekannt wurden. Anlass war die Befürchtung, dass die von Fürstenberg zwischen den Balken eingebrachten Späne eine erhebliche Brandgefahr darstellten. In der Folge beantragte er die erforderliche Genehmigung nachträglich. In seinem Schreiben an die Polizeidirektion räumte er ein, den Seitenflügel umgebaut zu haben, ohne zuvor die polizeiliche Erlaubnis für die baulichen Veränderungen beziehungsweise Neubauten eingeholt zu haben. Auf Grundlage der eingereichten Zeichnungen bat er um nachträgliche Zustimmung. Diese wurde ihm unter Auflagen erteilt. Dazu gehörte insbesondere, die Späne aus den Zwischenräumen zu entfernen.

1894 wechselte das Haus erneut den Besitzer und gehörte fortan dem Gastwirt Wegener. Für die Einrichtung einer Gaststube ließ dieser im Erdgeschoss des Vorderhauses eine Zwischenwand beseitigen.

Ein Brand richtete 1909 erhebliche Schäden an und zerstörte das gesamte Dachgeschoss. Der Eigentümer Johannes Kindler plante zunächst, das Gebäude lediglich mit einem flachen Pappdach zu versehen. Die Baupolizei widersprach diesem Vorhaben und verlangte, den oberen Giebelbereich in seiner ursprünglichen Form wiederaufzubauen.

Am 7. April 1928 beantragte Carl Becker bei der Baupolizei den Ausbau eines Schaufensters. Die Genehmigung wurde unter folgenden Auflagen erteilt:

1. Die Träger sind zwischen den Stegen auszumauern, die sichtbar bleibenden Eisenteile sind glutsicher zu ummanteln.
2. Die Absteifungen sind sachgemäß vorzunehmen.
3. Die Ladentür muss nach innen aufschlagen.
4. Der obere Teil der Schaufenster oder die Ladentür ist mit Lüftungsflügeln zu versehen.

Im weiteren Verlauf seiner Geschichte wurde das Haus von unterschiedlichen Gewerbebetrieben und Geschäften genutzt. In den folgenden Jahrzehnten befanden sich hier unter anderem die Glas- und Gebäudereinigung Becker, ein Damenfriseursalon, ein Schreibbüro, der Kolonialwarenladen Bimberg sowie eine Flaschenannahmestelle der HO.

Am 26. Oktober 1931 beantragte Hans Bimberg, Händler für Konfitüren, Feinkost und Kolonialwaren, bei der Baupolizei die Genehmigung zur Anbringung eines Leuchtreklameschildes an der Fassade des Hauses Langenstraße 17. Dem Antrag fügte er eine entsprechende Zeichnung bei.

Beim Bombenangriff auf Stralsund am 6. Oktober 1944 wurden zahlreiche Gebäude der Stadt zerstört oder beschädigt. Auch im Bereich der Langenstraße hinterließen die Bombenangriffe erhebliche Schäden. Die benachbarten Gebäude mit den Hausnummern 15 und 16 wurden dabei vollständig zerstört.

In der Nachwendezeit wurde das stark verfallene Gebäude von Hausbesetzern genutzt. Zu den näheren Umständen der Besetzung liegen keine Informationen vor.

Bei archäologischen Ausgrabungen im Jahr 2006 wurde im Keller ein Mühlstein entdeckt, der vermutlich zum Zermahlen von Materialien für die Pigmentherstellung diente. Der Fund gibt Hinweise auf die frühere Nutzung des Gebäudes und steht möglicherweise im Zusammenhang mit den handwerklichen Tätigkeiten des dort über Jahrzehnte ausgeübten Töpferhandwerks, bei dem auch Farbmittel zur Gestaltung der Keramiken verwendet wurden.

Bei den Ausgrabungsarbeiten wurde eine überraschende Entdeckung gemacht: Eine mittelalterliche Holzwasserleitung in Nord-Süd-Richtung, die noch immer Wasser führte. Zudem kam eine Ton-Tabakpfeife aus der Mitte des 18. Jahrhunderts zum Vorschein, deren Herstellung in dieser Region bislang nicht bekannt war. Auch zahlreiche Kacheln und Geschirrreste aus der Zeit, in der das Haus vom Töpferhandwerk geprägt war, wurden gefunden.

Bei der ersten Besichtigung des Hauses im Jahr 2006 entdeckten die heutigen Eigentümer die aus der Mitte des 19. Jahrhunderts stammende Haustür im Hausflur. Die historische Tür war zu diesem Zeitpunkt nicht eingebaut, sondern im Gebäude abgestellt. Sie blieb erhalten und konnte im Zuge der späteren Sanierungsarbeiten als historisches Bauelement berücksichtigt werden.

Die erhaltene zweiflügelige Haustür besteht aus Kiefernholz und stammt aufgrund ihrer Form und Konstruktionsweise vermutlich aus der Zeit um 1850. Im Rahmen einer restauratorischen Untersuchung durch Wolf Dieter Thormeier wurden innerhalb der verkrusteten Farbschichten insgesamt acht historische Anstriche nachgewiesen. Auf Grundlage dieser Befunde erfolgte die Rekonstruktion einer historisch belegten monochromen Fassung. Für die heutige Farbgebung wurde ein Farbton gewählt, der im Rahmen der restauratorischen Untersuchung historisch nachgewiesen werden konnte.

Die mittelalterliche Bausubstanz des ursprünglichen Giebelhauses lässt sich noch heute an den westlichen und östlichen Brandwänden sowie im Keller ablesen. Nach der Zerstörung im Zuge der brandenburgischen Belagerung wurden die erhaltenen Bauteile vermutlich Anfang des 18. Jahrhunderts wiederverwendet und zu einem barocken Budenhaus umgestaltet. Ein erneuter tiefgreifender Umbau fand zu Beginn des 20. Jahrhunderts statt. Wahrscheinlich erhielt das Gebäude in diesem Zusammenhang auch seinen vorgelagerten Zwerchgiebel.

Aufgrund seiner erhaltenen historischen Baustrukturen und seiner Bedeutung für die Stadtentwicklung besitzt das Gebäude einen besonderen bau- und stadtgeschichtlichen Wert. Bei der Sanierung im Jahr 2006 orientierte man sich an der überlieferten Farbgebung und gestaltete die Fassade in einem Orangerot.

Die Sanierung des Gebäudes wurde unter der Betreuung des Architekten Aegidius van Ackeren durchgeführt. Im Rahmen der Arbeiten erhielt das Haus seine ursprüngliche Erscheinung als Giebelhaus zurück. Dabei wurden auch historische Baumaterialien wiederverwendet. Klosterformatsteine aus der Wand zur ehemaligen Hausnummer 18 fanden erneut Verwendung und wurden in die Sanierung einbezogen.

Durch die Wiederherstellung der Giebelfassade konnte der ursprüngliche Charakter des Hauses wieder hervorgehoben werden. Das Gebäude fügt sich heute harmonisch in das historische Umfeld der Stralsunder Altstadt ein. Ein kleiner, nach Süden ausgerichteter Hof ergänzt das Haus und bietet einen geschützten Außenbereich. Mit der Sanierung wurde ein Stück historischer Bausubstanz bewahrt und das Gebäude einer neuen Nutzung zugeführt. Heute stellt es eine Bereicherung des Altstadtbildes dar und trägt zur Wiederbelebung des historischen Stadtkerns bei.

Im Jahr 2007 wurde dem Gebäude das Koggensiegel durch das Bürgerkomitee „Rettet die Altstadt Stralsund“ e. V. verliehen. Die Verleihung würdigte den Beitrag, den die Wiederherstellung des Giebelhauses zur Bewahrung des historischen Stadtbildes und zur Aufwertung der Stralsunder Altstadt leistete.

Fotos: Stadtarchiv, W. D. Thormeier, Archiv Bürgerkomitee „Rettet die Altstadt Stralsund“ e. V., C. Barwitzki, Privat

Quellen: Restauratorische Untersuchungen W. D. Thormeier, Stadtarchiv Dr. A. Neumerkel, Kataster 1700 – 1869, Zeichnungen 1909, 1928, 1931

Carolina Barwitzki

Ursprünglich als Wehrturm in der Stadtmaher um 1300 erbaut. Mehrfach überformt und umgebaut, ab 1629 als Stiftungshaus verwendet mit sehr kleinen Wohnungen, die im Lauf der Jahre durch Teilung immer kleiner wurden.

„Völschow‘sche“ Stiftung 1629 gegründet – Wohnungen mit Stube, Kammer und „Schwarze Küche“ im Flur / je eine im ´KG´ (= EG zur Feldseite) – EG – OG

„Ike‘sche“ Stiftung 1744 saniert – Wohnungen mit Stube, Kammer und „Schwarze Küche“ im Flur / je zwei in – EG – OG – 2.OG / je eine im KG und im DG

• erbaut im 14. Jahrhundert (1304)
• Gotisches Kaufmannshaus
• Staffelgiebel
• 4 Achsen
• Nach 1680 barocker Diele
• Hausbaum
• Lastenrad

Das Haus in der Prignitz 2 hat mit all seinen Fenstern nach Süden und Westen eine geradezu ideale Lage. Bereits1995/96 wurde das Haus erstmals nach der Wende restauriert und für zwei Mietparteien umgestaltet. Die Fassade und der Keller mit Zugang von außen blieben erhalten. Die neue Besitzerin, Frau Dr. Rodemerk, ließ danach die Prignitz 2 zu einem Einfamlienhaus umbauen. Das bedeutete Keller mit Zugang von innen, Windfang, Treppenaufgänge in die oberen Geschosse und ein sonniger Dachgarten. Das Ergebnis – ein kleines, feines Haus.

Zur Geschichte des Hauses

Das Grundstück des Hauses Langenstraße 3 (im schwedischen Aufmaß von 1705 unter der Nummer 121) liegt auf dem Gebiet der Stadterweiterung, deren erste Gebaüde 1270 genannt werden. Das Gebiet erstreckt sich um die Langen- und Frankenstraße, die vom Neuen Markt zum Hafen führen. Da die Grundstücke an den Hauptmagistralen meistens den besser gestellten Bürgern vorbehalten waren und diese repräsentative Giebelhäuser errichteten, stand hier vermutlich ab Ende des 13. Jahrhunderts ein gotisches Giebelhaus, von dessen Existenz heute das noch vorhandene Kellergewölbe zeugt. Auf der Stadtansicht von Staude um 1647 steht an der Stelle ein Giebelhaus zwischen zwei Traufenhäusern und auf dem Merian, ein Stich von 1650, ist eine geschlossene Giebelhausreihe sichtbar. Während der brandenburgischen Belagerung 1678 fiel mit ziemlicher Sicherheit das Gebäude dem Bombardement zum Opfer. Auf der schwedischen Matrikelkarte von 1705/1708 ist für das Grundstück ein nicht unterkellertes, eingeschossiges Traufenhaus mit bescheidenem Hofraum genannt. Das Haus stand zur Ostseite frei, was auf einen eigenständigen Giebel hinweist. Als Besitzer des Hause s wurde zu dieser Zeit ein Maurermeister namens Clas Baumann geführt. Baumann verkaufte das Haus an Augustin Wachsmuthen und die weiteren Besitzer waren Jochim Löding, Michael Peter Krätling (1766), ein Schornsteinfeger Johann Tobian Walter (1774) und 1782 der Unteroffizier Johann Hinrich Anthoni. Mit dem Bau des Hauses Nr.4 wurde dann wahrscheinlich das Gebäude abgerissen und später wieder zwischen die Häuser Nr.2 und 4 gesetzt. Vermutlich war dieser Bau eingeschossig, denn ein Ansatz des Daches über dem Erdgeschoß ist an der Außenwand des Hauses Nr.4 sichtbar. Während der Besitzzeit Anthoni’s kam es wahrscheinlich zu größeren Umbauten, was der Unterschied im Kauf und Verkaufspreis vermuten läßt (1782-302 Taler Kaufpreis und 1820-800 Taler Verkaufspreis). Die letzten Besitzer beanspruchten das Haus nur jeweils acht Jahre. 1820 kaufte Johann Drews das Haus und 1851 erwarb Carl Engelbrecht dieses Kleinod, der seinen Namen auf die Fassade schrieb, welcher durch die gründliche Restaurierung heute wieder sichtbar ist.

Baubeschreibung

Das Gebäude ist ein zweiachsiges, zweigeschossiges Traufenhaus, mit einer Breite von 6.05m und einer Gebäudetiefe von 10.36m. Das Ziegeldach liegt auf einer einfachen Sparrenkonstruktion mit Kehlbalken. In der Dachfläche liegen straßenseitig zwei einfache Gauben. Die straßenseitige Fassade ist gegliedert durch ein einfaches Gesims unterhalb der Fenster des Obergeschosses, zwei symmetrisch angeordnete Fenster im Obergeschoß und ein Fenster links neben der zweiflügeligen Eingangstür gliedern die Fassade ebenfalls. Zweidrittel der Gebäudebreite auf der Hofseite sind dreigeschossig und mit einem Pultdach bedeckt. Dieser Teil ist auch unterkellert. Durch die Diele des Hauses gelangt man in den Hofraum. Dieser wird durch die Hauswand des Nachbarhauses Nr.4, durch eine Mauer zur Nr.2 und durch ein 1.5m breites zweigeschossiges Fachwerk- Nebengebäude begrenzt.

Konstruktion

Das Gebäude ist im wesentlichen ein Fachwerkbau. Der Keller und das Erdgeschoß (straßenseitig ganz, hofseitig zwei drittel) sind massiv gemauert (vermutlich vom Vorgängerbau übernommen). Das Haus besaß keine eigenen Giebelwände zu den Nachbarhäusern, nach dem Abriß des Gebäudes Nr. 2 ist der Westgiebel neu vorgeblendet worden. Tragende Wände sind die Traufenwände (straßen- und hofseitige Außenwände), unterstützt durch die Mittelwand, die parallel zu den Außenwänden verläuft. Das Satteldach wird getragen durch eine einfache Sparrenkonstruktion mit Kehlbalken. Die Kehlbalken sind hofseitig in Zimmerbreite bis auf die Außenwand verlängert, auf denen eine Pultdachkonstruktion liegt. Das zweigeschossige Hofgebäude ist eine reine Fachwerkkonstruktion mit Pultdach.

Funktion

Das Gebäude wurde immer als Wohnhaus genutzt, vor der Freigabe zum Abriß waren drei Wohneinheiten in dem Haus, wobei diese ein Minimum an Wohnfläche besaßen und es kaum sanitäre Anlagen gab. Heute dient es als Wohnhaus für eine vierköpfige Familie.

Restaurierung nach Ergebnissen der restauratorischen Untersuchung

Zielstellung der restauratorischen Untersuchung war die Lokalisierung der bau- und fassungsgeschichtlichen Befundorte, die Darstellung und Bewertung des archäologischen Bestandes und die Erarbeitung der fundierten Restaurierungskonzeption. Die einzelnen Bauphasen wurden durch freilegende Maßnahmen untersucht, wonach verschiedene Mauerwerkszustände, Putzarten und Fassungsbestände ausgewertet und aufgedeckt wurden. Die Gegenüberstellung der Untersuchungsergebnisse an verschiedenen Befundorten ergab die genaue Definition der vorhandenen Farbfassungen. Hier sei dabei vor allem die Erstfassung an Aussenfassade und der Innenwände im Flurbereich erwähnt. Als Erstfassung wird in diesem Fall der Befund von 1850 bezeichnet, da zu dieser Zeit das Haus das zweite Geschoß erhielt und erstmals in seiner heutigen Gesamtheit erschien. Wenn man vom Primärzustand um 1850 ausgeht, weist die Außenfassade bis zur Untersuchung zwölf Fassungen auf. Die Fassade hatte einen Gesamtanstrich in einem rötlich- bräunlichen Ton um 1851 mit einem Schriftfries des damaligen Besitzers Carl Engelbrecht in schwarzer Schrift auf einem hellen beigefarbenen Fondton. Das Erdgeschoß wies natürlich noch ältere Fassungen auf, die aber nicht weiter Berücksichtigung finden, da das Haus zu dieser Zeit kein Obergeschoß besaß.

Die Farbvorlage der Primärfassung durch alle Geschosse ist seit der Restaurierung wieder ausgeführt. Die Eingangstür wurde nach ihrer Aufarbeitung nach Befund hellgrau gefaßt, so auch die Fenster. Ein Teil der Fenster mußte ersetzt werden, wurden jedoch mit ihren ursprünglichen Profilen versehen. Im Innenwand Flurbereich sind die Balken des Fachwerks sichtbar, das Mauerwerk überputzt und im gesamten hell übertüncht gewesen. Die erste Fassung darauf war eine hellgraue Tünche als Fondton mit einem 6 cm breitem Fries an der Oberkante der Wand mit blau auf weißem Grund über die Balken hinweg. Dazu war der Sockel hellbraun bis gräulich mit blauen Begleitstrichen und Eckrosetten. Auch die folgenden drei Fassungen hatten ein dunkelblaues Fries in verschiedenen Ausführungen. Auf die weiteren Fassungen soll hier nicht weiter eingegangen werden, denn die Primärfassung über alle Etagen von 1851 ist heute wieder nacherlebbar, wobei originale Fragmente erhalten sind.

Alle weiteren Fassungen, sowie die späteren Friesfassungen sind dokumentiert worden. Die aufgearbeiteten Innentüren sind zur Fassung gehörig in hellgrauem Ton neugefaßt. Die Zimmer des Hauses dienen heute als Wohnraum und weisen als solche keine ursprunglichen Fassungen mehr auf. Die Befunde wurden im Zusammenhang mit der restauratorischen Untersuchung dokumentiert.